В данном разделе я постараюсь поделиться наиболее распространенными «представлениями» людей, обращающихся за получением профессиональной юридической помощи, об адвокатах, самой юридической помощи и всем, что связано с этим.
Информация о «мифах» была получена мною при оказании адвокатских услуг.
«Адвокат или юрист»
По моим наблюдениям, некоторые люди, нуждающиеся в получении юридической помощи, иногда не совсем четко понимают, к кому можно обратиться за помощью, и к кому же они обратились.
Существует определенная разница между адвокатом и юристом. Я не буду приводить вам цитаты из Федерального законодательства, при желании вы сами сможете с этим ознакомиться, скажу более человеческим языком. Адвокат — лицо оказывающее юридическую помощь на профессиональной основе. Профессионализм адвоката гарантируется государством, поскольку для получения статуса адвоката претендентам необходимо соответствовать определенным критериям и обладать некоторыми качествами. Основное из них – наличие высшего юридического образования и официально подтвержденного стажа работы по юридической специальности. Лицо, желающее получить статус адвоката, должно соответствовать указанным требованиям, и только после этого может претендовать на получение звания адвоката, для чего, в последующем необходимо сдать квалификационный экзамен комиссии, состоящей из представителей законодательской, исполнительной и судебной власти субъекта Российской Федерации.
Поверьте, для многих претендентов прохождение квалификационного экзамена является по своей сути непреодолимым препятствием. Если вам необходима именно профессиональная юридическая помощь, то я бы вам рекомендовал обратиться все-таки к адвокату, а не к юристу.
«К кому я обратился»
Несмотря на всю странность данного вопроса, он довольно часто возникает у тех, кто уже обратился за получением юридической помощи.
Сегодня существует огромное количество сайтов в интернет, рекламных объявлений, которые содержат слова «адвокат», «юридическая помощь», «адвокатская контора» и т.д., т.е. все, что сочетается со словами «услуги адвоката», «адвокатские услуги». Довольно часто лицо, которое имеет непреодолимое желание оказать вам адвокатские услуги, на самом деле не является адвокатом. Самое распространенное – использование упомянутых выражений лицами неявляющимися адвокатами. Приходится мучительно долго искать на сайтах таких «юридических фирм» и «адвокатов-юристов» необходимые сведения.
Порой происходит просто удивительное, в разделе о себе указывают дословно «юрист по своей сути и профессионализму являющийся адвокатом», «юрист со знаниями адвоката» или скромно «адвокат (юрист)». Некоторые идут еще дальше, регистрируют юридическое лицо, например, ООО, а в названии используют слова «адвокатская контора» или «коллегия адвокатов». Либо бывает так, что в компании (ООО) якобы работают адвокаты, что тоже по своей сути неверно, так как адвокаты имеют право работать только в адвокатских образованиях, но никак не в юридических компаниях с такой организационно-правовой формой.
Конечно, замечательно, что существует такая изобретательность, но в итоге она может привести вас к искреннему заблуждению о профессиональных качествах вашего представителя, который может являться юристом, но представляться адвокатом.
«Адвокат – гарантия успеха»
Один из наиболее распространенных мифов, который заключается в том, что обращение к адвокату является полной гарантией достижения желаемого результата.
Некоторые не совсем добросовестные лица активно культивируют данные ошибочные представления, желая оказать вам юридическую помощь. Обращение к профессиональному адвокату за помощью может существенно повысить вероятность достижения поставленных вами правовых задач, но ни в коем случае не является полной гарантией их достижения.
Существует огромное количество нюансов, тонкостей, особенностей, которые могут повлиять на исполнение вашего поручения. Обращение к адвокату может гарантировать исключение совершения непоправимых ошибок, экономию вашего времени и денежных средств. Некоторые лица, доведенные длительным не разрешением своих юридических проблем до определенного состояния, готовы нести соответствующие расходы в излишне увеличенном размере, получая взамен необоснованные уверения и обещания.
«В случае победы все расходы взыщут»
Также довольно часто встречаюсь с такими «представлениями».
Действительно, расходы, к которым относится оплата услуг вашего представителя (адвоката), в случае удовлетворения заявленных вами требований и при подаче соответствующих ходатайств или заявлений, будут взыскиваться с вашего оппонента.
Вопрос только в размере взыскиваемых денежных средств. Основной критерий — разумность оплаты услуг адвоката, которая у каждого судьи своя и порой непредсказуема, так как у каждого судьи свое представление относительно разумности размера средств, затраченных вами на представителя, и в данном случае сумма взыскиваемых расходов на судебные издержки будет зависеть только от мнения отдельного судьи. Если вы потратили на оплату услуг адвоката пару десятков тысяч рублей, в суде, расположенном на территории Москвы, могут удовлетворить ходатайство или заявление о взыскании расходов в таком размере. В других регионах эта сумма снижается, порой, в несколько раз. Я не утверждаю, что у вас будет именно так, но вероятность этого весьма высокая.
При оплате услуг адвоката вам необходимо понимать, что в случае удовлетворения заявленных вами требований, вы не всегда сможете получить полную компенсацию понесенных расходов. Некоторые расходы будут являться безвозвратными по своей сути.
«Привлеку адвоката в конце разбирательства»
В ряде случаев люди пытаются привлечь адвоката на последней стадии судебного разбирательства, когда что-либо изменить можно, но крайне сложно.
Пример: все стадии судебного разбирательства лицо проходило или пыталось пройти самостоятельно. Перед последним судебным заседанием, осознав количество и фатальность совершенных ошибок, начинается поиск адвоката, который должен все исправить за одно заседание, т.е. совершить правовое чудо. Обычно искать адвоката для таких поручений начинают за день-два или в день судебного заседания за пару часов.
Скажу честно, принять участие в таких заседание можно, но результативность участия адвоката в них сомнительна. Можно найти специалиста, который будет долго и внешне хорошо говорить в заседании, но выступать он будет для вас, а не для суда. В итоге получите определенное удовлетворение, без достижения результата.
К любому судебному разбирательству необходимо готовиться заблаговременно:
- готовятся необходимые процессуальные документы;
- выстраивается тактика поведения в судебном заседании;
- и элементарно необходимо изучать материалы дела.
«В суде апелляционной, кассационной, надзорной инстанций во всем разберутся»
Довольно распространенное заблуждение. Начинать работать необходимо в суде первой инстанции, и работа эта начинается, с момента принятия вами решения о необходимости обращения в суд.
Именно в суде первой инстанции вы обладаете более широкими, по сравнению с другими судебными инстанциями, полномочиями. Порой встречаясь с сильным процессуальным сопротивлением, кажущейся предвзятостью суда, некоторые лица считают, что в данном суде нет смысла принимать активное участие. Какое решение примет суд первой инстанции, становится все равно, главное, «дождаться» решения, а в суде, например, кассационной инстанции, во всем разберутся, и справедливость будет восстановлена. К сожалению, никто и ни в чем разбираться дальше не будет. Основания для отмены судебных постановлений (решений, определений) четко определены процессуальным законодательством Российской Федерации. Если в суде первой инстанции были совершенны определенные ошибки (довольно часто они имеют характер безвозвратных и неисправимых), то они могут стать непреодолимым препятствием в обжаловании судебных постановлений.
Главное: начинать работать необходимо с самого начала, с момента подготовки к обращению в судебные органы Российской Федерации.
«Бесплатная или недорогая юридическая помощь»
Это даже не миф, а желание некоторого количества людей, нуждающихся в правовой помощи.
Очень интересна статистика размещенная в интернете. Наиболее популярный поисковый запрос – «бесплатный адвокат», во всех его вариациях и сочетаниях (бесплатный адвокат по гражданским делам, бесплатный адвокат по семейным делам и т.д.). На подобные запросы отзывается огромное количество сайтов, с главным словом «бесплатно».
Время от времени ко мне обращаются лица, которые воспользовались подобными услугами. Кто-то находился в совершенно растерянном состоянии, поскольку по результатам «бесплатного» общения ничего не смог для себя понять. Кто-то в откровенно тревожном состоянии, так как человеку внушили крайнюю безнадежность его положения и т.д. Везде был один результат подобных «бесплатных» консультаций: срочно начинать работать и что-то платить, причем в немалом количестве.
Поверьте, если вы не заплатили ничего в начале, вы заплатите потом и в большем размере. Либо своими средствами, либо своими потерянными правами и временем.
Ответьте для себя на один вопрос. Готовы ли вы работать бесплатно, оказывая свои профессиональные услуги своему работодателю? Скорее всего, нет. Но, тем не менее многие пытаются найти хорошего или лучшего адвоката, но «бесплатно» или «недорого».
«Услуги адвоката – дорого»
Это скорее не миф, а индивидуальное восприятие.
Вопрос целесообразности получения адвокатских услуг каждым решается самостоятельно. Если вы готовы нести риск утраты каких-либо прав, принадлежащих вам, можно постараться получить не совсем профессиональную юридическую помощь от лица, не обладающего статусом адвоката, но за минимальные денежные затраты.
Если вас интересует именно профессиональные услуги адвоката, если вам необходим индивидуальный подход в разрешении вашего вопроса, если вам необходима уверенность в том, что вы сможете избежать совершения каких-либо критичных ошибок, а ваш представитель сделает все возможное и зависящее от него для своевременного и правильного разрешения вашей ситуации, в этом случае целесообразнее обращаться за помощью именно к профессиональному адвокату.
Цена ошибки при получении непрофессиональной помощи может быть крайне высокой. Важно сопоставлять возможный результат с предстоящими расходами на услуги адвоката.
